Engineering Review Basis
Tässä oppaassa tarkasteltiin liitin-muotojen yhteensopivuutta, napaisuutta ja kaistakartoitusta,-linkkikohtaista häviöbudjettia, kenttätyökalujen sopivuutta ja tuoteluettelon toteutettavuutta. Tarkoituksena on käytännöllinen suunnittelun tarkastelu: tunnistaa, missä MMC luo todellisen tiheysedun, missä MPO/MTP pysyy turvallisempana oletuksena ja mitkä parametrit toimittaja tarvitsee ennen tarjousta. Lopulliset kanavan{4}}häviörajat tulevat edelleen valituista lähetin- ja komponenttitietosivuista.
60 sekunnin päätöksen vastaus
Useimmissa 400G/800G-palvelinkeskusprojekteissa MPO/MTP:n tulisi pysyä oletuksena rungoille, rungoille ja strukturoidulle korjaukselle. MMC:stä tulee houkutteleva, kun todellinen rajoite on paneelien tiheys, ei silloin, kun projekti tarvitsee vain toisen liitinvaihtoehdon. Pienin-riskipolku on yleensä hybridi: säilytä olemassa oleva MPO/MTP-laitos ja ota sitten MMC käyttöön vain uusilla-tiheyksillä paikkausvyöhykkeillä oikeilla sovittimilla, siirtymäkokoonpanoilla, puhdistustyökaluilla ja testausmenetelmällä.
| Päätöstekijä | Suositeltu lähtökohta | Hyväksymisen painopiste |
|---|---|---|
| Selkäranka & rungot | MPO/MTP OS2:ssa, OM4:ssä tai OM5:ssä, kanta- ja kuitumäärä on valittu lähetin-vastaanottimen PMD:stä | Liittimen luokka, napaisuusmenetelmä, kanavabudjetti, rungon pituus, kasettien määrä ja hyväksyntä{0}}testiraportti |
| Ultra-suuritiheyksinen-paikkaus | Arvioi MMC vain, jos paneelitila RU:ta kohti on rajoittava rajoitus | Portin käyttömahdollisuus, taivutussäde, merkintöjen selkeys, VSFF-puhdistuskärjen saatavuus ja testaussovittimen{0}} saatavuus |
| Tappiobudjetti | Hyväksy linkki kanavan kokonaishäviön mukaan, ei liittimen tiheyden mukaan | Jokainen yhdistetty pari, sovitin, kasetti, siirtymäkokoonpano, rungon vaimennus ja varattu marginaali |
| Muuttoliikkeen riski | Käytä MMC{0}}to-MPO/MTP-siirtymäkokoonpanoja täyden liittimen vaihdon sijaan olemassa olevissa sivustoissa | Missä kukin muoto{0}}vaihto tapahtuu, miten se on merkitty ja miten napaisuus dokumentoidaan molemmille puolille |
| Kenttätoiminta | Suunnittele työkalut osana liittimen{0}}muotopäätöstä | Puhdistustikut, tarkastusanturit, laukaisujohdot, adapterit, IL/RL-testiprosessi ja teknikon koulutus |
MMC tulisi arvioida suuren{0}}tiheyden suunnitteluvaihtoehdoksi, ei yleiseksi korvaajaksi jokaiselle MPO/MTP-yhteydelle. Käytä sitä silloin, kun paneelitila on rajoituksena ja projekti voi tukea vastaavia sovittimia, siirtymäkokoonpanoja ja kenttätyönkulkua. Useimmilla hylätyillä alueilla hybridiasetelma suojaa olemassa olevaa runkolaitosta ja ratkaisee tiheyspaineen vain siellä, missä sitä esiintyy.
Miksi liittimen valinnalla on väliä 400G/800G-palvelinkeskuksissa
400G ja 800G liitinpäätöstä ei ole eristetty muusta optisesta kanavasta. Optinen tyyppi, kaistan määrä, ulottuvuusluokka, kuitutyyppi, paneelin asettelu, kasettien määrä ja toimintatapa vaikuttavat kaikki siihen, onko linkki rakennettavissa ja huollettavissa. Porttitiheyttä parantava liitin voi silti olla väärä valinta, jos se lisää hallitsemattomia siirtymäkohtia tai sitä ei voida puhdistaa ja testata asennettuna.
Tekoälyn palvelinkeskukset ja GPU-klusterikankaat pahentavat ongelmaa, koska ne keskittävät enemmän{0}}nopeita linkkejä pienempiin korjausvyöhykkeisiin. Painetta tuntuu yleensä neljässä paikassa: teline- ja paneelitila, mutka-säteen hallinta, linkin-häviömarginaali ja samansuuntaisten kaistan jäljittämiseen tarvittavien asiakirjojen määrä. Tästä syystä käytännön kysymys ei ole yksinkertainenmikä on MMC?taionko MPO/MTP vanhentunut?Hyödyllinen kysymys on:mikä liitinmuoto vähentää todellista projektin rajoitusta luomatta suurempaa toimintariskiä?
Tämä artikkeli keskittyy strukturoidun kuitukaapeloinnin liitinpäätökseen. Laajempi suunnittelukonteksti - lähetin-vastaanotin-kuitukartoitus, MTP/MPO-pohjan valinta, OS2-runkoverkon suunnittelu ja hyväksymistestaus - käsitellään artikkelissamme.AI datakeskuksen kuitukaapelointiopas. Käsittele näitä kahta yhdessä: kaapelin rakenne päättää liittimen ja liitin päättää tuoteluettelosta.
Mitä ovat MPO/MTP-liittimet?
MPO (Multi-fiber Push-On) on vakiintunut moni-kuituliitinperhe palvelinkeskusten rinnakkaisoptiikalle. Yksittäinen MPO-holkki pitää sisällään lineaarisen kuituryhmän, minkä vuoksi MPO--pohjaisia kokoonpanoja käytetään laajalti runkokaapeleissa, MPO---LC-kaseteissa, kytkentäpaneeleissa, rinnakkaisissa-optisissa lähetin-vastaanotinmoduuleissa ja katkokaapeleissa. Käyttöliittymä on standardoitu allaIEC 61754-7 -sarjaja TIA-604-5 / FOCIS 5, joka on yhteensopivan MPO-perheen yhteensopivuuden perusta.
MTP on US Conecin rekisteröity tavaramerkki parannetulle MPO-liittimelle, jossa on tiukemmin ohjatut suunnitteluominaisuudet. Hankintakielessä on hyödyllistä pitää ehdot erillään:jokainen MTP on MPO{0}}muotoinen liitin, mutta jokainen MPO-liitin ei ole MTP-liitin. MTP-luokan kokoonpanot määritetään usein, kun alhainen-häviö, toistettavuus ja moni-paneelikanavat ovat tärkeitä. Tämän eron syvempää käsittelyä varten katso meidänMTP:n ja MPO:n tekniset erotopas.
400G/800G-linkeille älä valitse kuitumäärää pelkästään liittimen nimestä. Yleisiä MPO-kokoonpanoja ovat 8, 12, 16 ja 24 kuitua, mutta oikea kanta riippuu lähetin-vastaanottimen PMD:stä, kaistanopeudesta, ulottuvuusluokasta ja kytkimen etupaneelin{7}}suunnittelusta. Jotkut rinnakkaiset-optiset sovellukset saattavat vaatia MPO-16:ta, kun taas toiset käyttävät kaksois-MPO-12:ta, MPO-12:n purkamista, LC-katkaisua tai muuta toimittajakohtaista kartoitusta. Aloita lähetin-vastaanottimen tietolomakkeesta ja määritä sitten MPO/MTP-kanta, napaisuus ja kaistakartta.
| Tuote | Kuvaus |
|---|---|
| Liittimen tyyppi | Monikuituliitin (lineaarinen kuituryhmä MT--tyylisessä holkissa) |
| Yleiset kuitumäärät | 8F, 12F, 16F, 24F (suuremmat määrät erikoissovelluksissa) |
| Tyypillinen käyttö | Rungot, MPO--to-LC-kasetit, paikkapaneelit, irrotuslinkit, rinnakkaiset-optiset moduulit |
| Tärkein etu | Kypsä ekosysteemi, laaja yhteensopivuus, tutut testaukset ja dokumentaatio |
| Päärajoitus | Tiheys ja kaapelin-hallintapaine ultra-korkean{2}}tiheyden vyöhykkeillä |
Mikä on MMC-liitin?
MMC on erittäin pienimuotoinen moni{0}}kuituliitin (VSFF), jonka on kehittänytUS Conecsuuritiheyksisille{0}}optisille yhteyksille. Sen tärkein arvo on pakata enemmän kuituja pienempään-etupaneelitilaan. US Conec kuvailee muotoa yhdistämällä pienen -kokoisen TMT-holkin ja kompaktin VSFF-liittimen rungon suuritiheyksisiä datakeskus- ja optisia liitäntäsovelluksia varten.
TMT-holkki on rakennettu MPO:ssa ja MPO-16:ssa käytettyjen MT- ja MT{2}}16-kohdistusperheisiin, ja MMC:tä tarjotaan moni-kuituversioina yksi- ja monimuotosovelluksiin. Toimittajan julkaisema materiaali osoitteestaFujikura, lisensoitu MMC-valmistaja, ilmoittaa, että formaatti voi tuottaa noin kolme kertaa MPO:n kaapelointiporttitiheyden valituissa paneelimalleissa. Käsittele tätä lukua toimittajan-julkaistuna tiheysvaatimuksena, ei yleisenä numerona jokaiselle telineelle, paneelille tai kaapelin-hallintajärjestelylle.
MMC ei korvaa{0}}jokaista MPO/MTP-linkkiä. Siinä käytetään erilaista liitinkoteloa, erilaisia sovittimia ja eri muotoisia-puhdistus- ja tarkastustarvikkeita. Sen tarjontaekosysteemi kasvaa, mutta se on edelleen kapeampi kuin pitkään -vakiintunut MPO/MTP-kanta. Käytännössä 400G/800G-projektissa MMC tulisi valita vain, kun tiheysvahvistus on tarpeeksi suuri oikeuttaakseen ylimääräisen suunnittelun sovittimien, siirtymäkokoonpanojen, napaisuusdokumentaation ja kenttätyökalujen ympärille.
Käsittele MMC:tä kohdennetun tiheyden työkaluna. Se on arvokkainta, kun paneelin pinta on pullonkaula ja uusi vyöhyke voidaan suunnitella alusta alkaen MMC-sovittimien, huoltopääsy- ja siirtymäkokoonpanojen ympärille. Jos rajoittava tekijä on lähetin-vastaanottimen budjetti, puhdistuskuri tai toimitusketjun standardointi, suurempi liittimien tiheys ei yksin ratkaise projektin riskiä.
MMC vs MPO/MTP: Tärkeimmät erot yhdellä silmäyksellä
Alla olevassa taulukossa on yhteenveto käytännön kompromisseista{0}}. Lue se päätöksenavuksi, älä tuomioksi - oikea valinta riippuu siitä, mikä tekijä on sitova projektissasi.
| Tekijä | MPO/MTP | MMC |
|---|---|---|
| Liittimen luokka | Monikuituliitin (MT-tyylinen holkki) | VSFF-moni{0}}kuituliitin (TMT-holkki) |
| Markkinoiden kypsyys | Erittäin kypsä, laaja useiden{0}}toimittajien joukko | Uudempi / nouseva, kasvava ekosysteemi |
| Tiheys | Korkea | Korkeampi kuin MPO/MTP (toimittajat mainitsevat ~3x porttitiheyden) |
| Tyypillinen rooli | Runkorungot, kasetit, patch-paneelit, breakout | Ultra-suuritiheyksinen-korjaus ja tulevaisuuden-valmiusalueet |
| Siirron vaikeus | Alhainen olemassa olevissa järjestelmissä | Vaatii suunnittelua (paneelit, napaisuus, työkalut) |
| Testaa tutusta | Korkea; hyvin-ymmärretty kenttätyönkulku | Riippuu käytettävissä olevista työkaluista ja koulutetusta prosessista |
| Toimitusketju | Leveä ja kypsä | Kasvavat, usean{0}}lähteen sopimukset laajenevat |
| Paras istuvuus | Vakiorakenteinen 400G/800G kaapelointi | Tila-rajoitetut, suuren-tiheyden mallit |
Tärkeää: MMC ja MPO/MTP eivät ole suoraan yhteensopivia
MMC- ja MPO/MTP-liittimet käyttävät erilaisia koteloita jaei voida kytkeä suoraan toisiinsa, vaikka MMC:n sisällä oleva TMT-holkki jakaa MT-kohdistusgeometrian MPO-holkin kanssa. Älä käsittele MMC:tä-pisarana MPO:n/MTP:n tilalle vaihtamatta sovitinpaneeleja, puhdistustyökaluja ja testaustyökaluja.
- Ei suoraa yhteensopivuutta.MPO-sovitin ei hyväksy MMC-liitintä; MMC-sovitin ei hyväksy MPO/MTP-liitintä. Formaattien sekoitus sovittimella tuottaa ei--toimivan yhteyden.
- Siirtymäkokoonpanot vaaditaan.Jokainen kohta, jossa kaksi muotoa kohtaavat linkin sisällä, vaatii erillisen siirtymäkokoonpanon: MMC-to-MPO, MMC-to-MTP tai MMC-to-LC. Nämä ovat tiettyjä tuotteita, eivät kenttä{7}}improvisoituja mukautuksia.
- Suunnittele ja budjetoi jokainen siirtymäkohta.Jokainen siirtymäkokoonpano lisää kanavaan komponentin, parin ja häviöosuuden. Tunnista kukin suunnittelun siirtymäkohta, sisällytä se materiaaliluetteloon ja ota se huomioon tappiobudjetissa ennen suunnitelman hyväksymistä.
- Sovitinpaneelit, puhdistustyökalut ja testiadapterit muuttuvat.Paikkajohtojen vaihtaminen yksin ei tee siltaa kahta muotoa. MMC:n käyttöönotto korjausvyöhykkeellä vaatii MMC-sovittimia, VSFF--yhteensopivan puhdistussarjan ja MMC-testisovittimen -, ei sovittimen kanssa käytettyjä MPO/MTP-vastineita.
Tiheyden vertailu: missä MMC:llä on etua
MMC:n etu näkyy selkeimmin patch-paneelissa ja porttitiheydessä. Toimittaja-julkaisi luvut alkaenFujikurajaUS Conecsijoita MMC noin 3 kertaa vastaavien MPO-mallien kaapelointiporttien tiheyteen. Tarkat per-RU-määrät riippuvat edelleen paneelista, kuitumäärästä ja kaapelin-hallintaarkkitehtuurista, joten pidä tiheyslukuja tuote-perheesimerkkeinä yleisten sääntöjen sijaan. Tekoälyklustereiden, lehti-selkäkankaiden, DCI-hankkeiden ja erityisten korkean-tiheyden paikkausvyöhykkeiden kohdalla tämä tiheysetu voi määrittää, mahtuuko kangas käytettävissä olevaan kaappimäärään.
Käytännön vertailukohtana tavanomaiset 1U MPO-12 -asettelut arvioidaan usein 72-porttisen / 864-kuituluokan ympärille kasetin ja paneelin suunnittelusta riippuen. Fujikura julkaisee MMC-16-esimerkin jopa 3 456 kuidusta 1RU:ssa, kun taasUS Conec MMC -esiteantaa 12-kuituisen MMC-esimerkin 264 MMC-portista / 3 168 kuidusta 1RU:ssa. Tämä on konkreettinen merkitys noin 3-kertaisen tiheyden väitteen takana: vähemmän telineyksikköjä samalla optisella portilla tai enemmän käytettävissä olevaa porttikapasiteettia samassa telinetilassa.
Mutta tiheydestä on hyötyä vain, kun kaapelointi pysyy kunnossa. Mitä tiheämpi paneeli, sitä tärkeämpiä ovat nämä käytännön tekijät: taivutussäde ja kuidun reititys, selkeät merkinnät, fyysinen pääsy puhdistukseen, huolto-silmukan pituus ja kyky jäljittää yksittäinen portti häiritsemättä sen naapureita. Paneeli, joka kaksinkertaistaa porttien määrän mutta tekee yhden liittimen puhdistamisen tai jäljittämisen mahdottomaksi-on vaihtanut toimintaongelman tiheysnumeroon.
Tiheä{0}}paneeli on hyödyllinen vain, jos portit pysyvät kunnossa. Suunnittelukatsauksessa tarkista, pääseekö teknikko käsiksi ja puhdistaa yhtä porttia häiritsemättä viereisiä liitäntäjohtoja, säilyvätkö tarrat luettavissa täyden latauksen jälkeen ja voidaanko huoltosilmukoita hallita taivutussädettä rikkomatta. Tiheydestä, jota ei voida ylläpitää pellolla, tulee pikemminkin vikatila kuin hyöty.
Tappiobudjetin suunnittelu 400G/800G-linkeille
Liittimen valinnan tulee hyväksyä kanavan kokonaisbudjetti, ei pelkästään liittimen muoto. Jokainen yhdistetty pari, sovitin, kasetti, siirtymäkokoonpano ja kuitumetri kuluttaa osan käytettävissä olevasta marginaalista. 400G/800G:ssä yksi ylimääräinen siirtymäkohta, likaantunut päätypinta tai suunnittelematon kasetti voi muuttaa linkin läpäisystä epäonnistuneeksi.
MPO:n/MTP:n etuna on toiminnan kypsyys: alhaiset{0}}häviöt, napaisuusmenetelmät, kasetit, puhdistustyökalut ja kenttä{1}}testien työnkulku ovat tuttuja useimmille asentajille. MMC:n suunnittelutehtävänä on tallentaa valitun tuotteen lisäyshäviö, palautushäviö, pää{3}}pinnan vaatimukset ja testata-sovittimen saatavuus tuoteluetteloon. Kumpikaan muoto ei ole automaattisesti pieni-häviö; todellinen tulos riippuu komponenttien laadusta, puhtaudesta, kiillotuksesta, referenssimenetelmästä ja kuinka monta rajapintaa suunnittelu luo.
Aloita lähetin-vastaanottimen toimittajan suurimmasta kanavan lisäyshäviöstä ja vaaditusta liitännän kartoituksesta, ja jatka sitten taaksepäin kaapelointilaitoksen läpi. Tämä estää yleisen virheen: valitaan MPO-16, kaksois-MPO-12, MMC-siirtymäkokoonpanot tai LC-jako paneelin mieltymysten mukaan ennen kuin optinen tyyppi ja kaistakartta on tiedossa. Kun optiikka on kiinteä, liittimen muodosta tulee kanavasuunnittelupäätös, ei erillinen tuotevalinta.
Tappiobudjetin tarkistuslista
Harkitse budjettikohtaisesti jokaista linkkityyppiä ennen liittimen tai tuoteluettelon hyväksymistä:
- Lähetin-vastaanottimen käyttöliittymä- aloita PMD:llä, kaistan määrällä, kattavuuskategorialla ja kanavan lisäyshäviöllä.
- Liitinparit- laske jokainen pari kanavalla ja määritä suunniteltu-parikohtainen häviö komponenttiarvosta.
- Sovitin ja kasettiliitännät- sisältää paneelisovittimet, kasettiliitännät ja siirtymämoduulit erikseen.
- Siirtymäkokoonpanot- lisää MMC--MPO/MTP:hen, MMC--LC:hen tai MPO-to-LC-kokoonpanoon eksplisiittisiksi häviökohteiksi, ei piilotetuksi lisävarusteiksi.
- Rungon kuidun vaimennus- laskea käytetyn kuitutyypin ja mitatun reitin pituuden perusteella, mukaan lukien tarvittaessa palvelusilmukat.
- Puhdistus- ja saastumisriski- varaa käsittelymarginaali ja sisällytä projektisarjaan-vastaavat puhdistustarvikkeet.
- Testin vertailumenetelmä- määritä IL-, RL-, polarity-, end{1}}face- ja OTDR-vaatimukset ennen asennuksen aloittamista.
- Suunnittelumarginaali- dokumentoi vähimmäisvarattu marginaali linkkityyppiä kohden ja hylkää mallit, jotka perustuvat nolla-marginaaliin.
Jos käytät yhden{0}}moodin rinnakkaista optiikkaa, tarkista heijastus ja liittimen kiillotus, älä vain välityshäviöitä. Linkki voi siirtää häviön ja silti epäonnistua palautuksen yhteydessä, jos kiillotus tai pää{2}}pinta on väärä. Meidänkuituliittimen puhdistus- ja tarkastusprosessiopas kattaa lopun{0}}face-työnkulun, joka suojaa suunnittelemaasi budjettia.
Esimerkki: 800G-linkkibudjetin tarkistus ennen liittimen hyväksymistä
Alla oleva taulukko on tarkastelutaulukko, ei yleinen suunnitteluarvotaulukko. Lisää arvot lähetin-vastaanottimen spesifikaatioista, komponenttien tietolomakkeista ja projektin reittimittauksista. Tarkoituksena on paljastaa jokainen häviökohde ennen kuin liitinmuoto tai tuoteluettelo on hyväksytty.
| Tarkista kohde | Suunnittelupanos | Hyväksyntähuomautus |
|---|---|---|
| Lähetin-vastaanotinkanavan budjettikatto | Lähetin-vastaanottimen tietolomaketta kohti | Käytä tiettyä optista tyyppiä ja kattavuusluokkaa; Älä kopioi arvoa toisesta 800G-sovelluksesta. |
| Käyttöliittymän kartoitus | MPO-16 / kaksois-MPO-12 / LC-purkaus / MMC-siirtymä / muu | Vahvista kaistakartta ennen kuin tilaat paikannuksen johtoja, kasetteja tai siirtokokoonpanoja. |
| Lähellä{0}}lopun korjausliitäntöjä | [pariutuneiden parien määrä × suunniteltu -parin menetys] | Tallenna liittimen luokka ja tarkista pää{0}}pintojen kunto hyväksymistestauksen aikana. |
| Kasetti tai siirtymäkokoonpano | [jos sovellettavissa] | Lisää MPO--LC:hen, MMC--MPO/MTP:hen tai MMC-to-LC-kokoonpanoon erillisinä kanavaelementteinä. |
| Rungon kuidun vaimennus | [kuitutyyppi × mitattu reitin pituus] | Käytä todellista asennettua pituutta, jos mahdollista; sisältää huoltosilmukat ja reitin löysyyden. |
| Kaukopään-korjausliitännät | [pariutuneiden parien määrä × suunniteltu -parin menetys] | Tarkista etäpään-tarkastus- ja puhdistustiedot erillään lähipäästä. |
| Varattu suunnittelumarginaali | [projekti{0}}vähintään] | Varaa uudelleen{0}}korjauksia, kontaminaatioita, dokumentaatiovirheitä ja tulevia muutoksia varten. |
| Vaaditut todisteet | IL / RL / napaisuus / pää-pinta / OTDR tarvittaessa | Määritä raporttipaketti materiaaliluettelossa niin, että toimittaja ja asentaja tarjoavat samat toimitukset. |
Siirtymäpolku: MPO/MTP-infrastruktuurista MMC:hen
Suurin osa projekteista ei ole vihreää, joten realistinen kysymys on, kuinka MMC pääsee ympäristöön, jossa on jo MPO/MTP. On olemassa kolme järkevää polkua, ja oikea riippuu siitä, kuinka paljon tiheyspainetta on olemassa ja kuinka paljon riskiä projekti voi ottaa.
Tuoteluettelon tarkistuslista projektin skenaarion mukaan
Hyödyllinen 400G/800G BOM ei ole vain luettelo kaapelien nimistä. Sen on osoitettava, miten kukin kokoonpano sopii kanavaan: liittimen muoto molemmissa päissä, kuitujen määrä, napaisuus, pituus, määrä, varaosuus, etiketin muoto ja vaaditut testitodisteet. Alla olevat skenaariot auttavat ostajia valitsemaan oikean komponenttiperheen, ennen kuin he muuttavat mallin tarjous{4}}valmiiksi laskentataulukoksi.
Ennen kuin tarjous on tarkka, toimittajan tulee pystyä tarkistamaan formaattien yhteensopivuus, liittimen sukupuoli ja kiillotus, kuitumäärä, napaisuusmenetelmä, rungon pituus, paneelien tiheys, etikettimalli, pakkausvaatimukset ja vaaditut testitodisteet. Jos jokin näistä tuotteista puuttuu, tarjous voi olla nopea, mutta tilaus on yleensä tarkistettava ennen tuotantoa.
Ostajien tulee antaa tiedot
Jos haluat muuttaa suunnitelman rakennettavaksi kokoonpanoluetteloksi, toimita seuraavat tiedot ennen tarjouksen pyytämistä:
| Parametri | Mitä määritellä |
|---|---|
| Datanopeus | 400G / 800G / tulevaisuus 1.6T |
| Kuitutyyppi | OM4 / OM5 / OS2, ulottuvuusodotuksella |
| Liittimen tyyppi | MMC / MPO / MTP / LC, mukaan lukien puoli A ja puoli B |
| Kuitumäärä | Kokoonpanokohtaisesti, kuten 8F, 12F, 16F tai 24F |
| Telineen määrä | Telineiden, rivien ja paikkausalueiden lukumäärä |
| Linkin etäisyys | Reittikohtaisesti, mukaan lukien palvelusilmukka ja reitityslisä |
| Vaihda mallia | Etupaneelin-portin tyyppi, porttien määrä ja alustan sukupolvi |
| Lähetin-vastaanottimen tyyppi | PMD / tavoittavuus / kaistakartoitus, kuten SR, DR, FR, LR, DR4 tai DR8 |
| Napaisuusvaatimus | Menetelmä, kaistakartta ja asiakirjaversio |
| Paneelin tiheysvaatimus | Portit per RU, 1U tai 2U-asetus, kaapelin{2}}hallintarajoitukset |
| Testausraportin vaatimus | IL, RL, napaisuus, pää{0}}kasvojen tarkastus ja OTDR tarvittaessa |
| Pakkaus & merkintä | Porttitarra, linkin tunnus, laatikon etiketti, eränumero ja projektikoodi |
Tarjous-Valmis tuoteluettelo
Käytä laskentataulukkomuotoa, kun lähetät projektin toimittajalle. Tämä vähentää edestakaisin-ja-takaisin, koska jokainen kaapeli- tai paneelirivikohta sisältää sekä tuote- että vahvistusvaatimuksen.
| Tuoteluettelo-kenttä | Esimerkkisyöttö | Miksi sillä on merkitystä |
|---|---|---|
| Kokoonpanotyyppi | MTP/MPO-runko, MMC{0}}to-MPO-siirto, MMC-liitäntäjohto, MPO-kasetti | Estää oikean liitinperheen lainaamisen väärässä kokoonpanomuodossa. |
| Liittimen puoli A / puoli B | MMC APC - MPO-16 APC; MTP-naaraasta MTP-naaraan; MPO:n ja LC:n purkautuminen | Ohjaa sovittimen yhteensopivuutta, sukupuolisuunnittelua ja siirtymäkohtia. |
| Kuitumäärä ja kuitutyyppi | 12F / 16F / 24F; OS2 / OM4 / OM5 | On vastattava optista kartoitus- ja kattavuussuunnitelmaa. |
| Napaisuus / kaistakartta | Menetelmä A / B / C tai projektin{0}}määritetty kartta | Väärä napaisuus voi tehdä muutoin oikean materiaalin käyttökelvottomaksi käyttöönoton yhteydessä. |
| Pituus ja reitti | Kaappi A03 rivin B selkäpaneeliin, 18 m plus huoltolenkki | Tukee valmistuspituutta, merkintöjä ja hävikkilaskentaa. |
| Määrä ja varaosuus | 48 linkkiä + 6 varaosia tai projektikohtaista-varaosakäytäntöä | Estää ali-tilauksen ja tekee toimitus-aikariskin näkyväksi. |
| Vaaditut testitodisteet | IL/RL-raportti, napaisuusraportti, loppu{0}}kasvokuvat, OTDR tarvittaessa | Kohdistaa tehtaan laadunvalvonta-, asennuksen hyväksymis- ja luovutusasiakirjat. |
| Etiketti- ja pakkaussääntö | Linkkitunnus molemmissa päissä, laatikon etiketti telinealueittain, eränumero kirjattu | Vähentää asennusvirheitä ja tukee myöhempää vianmääritystä. |
Milloin sinun pitäisi valita MMC?
Valitse MMC, kun projektissa on mitattavissa oleva tiheysongelma ja käyttöryhmä voi tukea muotoa. Vahvimmat käyttötapaukset ovat:
- Ultra-suuritiheyksiset-korjausvyöhykkeet, joissa portit RU:ta kohti ovat rajoittava tekijä
- Uusi tekoälyklusteri tai lehti{0}}selkäranka, jossa kaapelointiarkkitehtuuri voidaan suunnitella MMC:n ympärille ensimmäisestä päivästä lähtien
- Tilarajoitteiset kaapit, joihin MPO/MTP-paneelien lisääminen ei ole käytännöllistä
- Eteenpäin katsova-800 G / 1,6 T suunnittelu, jossa paneelin kapasiteetti on suojattava
- Tiheät{0}}optiset liitäntäalueet, joissa yhteensopivat sovittimet, puhdistus ja testaus on jo suunniteltu
Älä valitse MMC:tä vain siksi, että se on uudempi tai pienempi. Käytä sitä, kun tiheys muuttaa telinesuunnitelmaa; Pysy MPO/MTP:ssä, jossa standardointi, kentän tuntemus ja toimitusketjun-syvyys ovat tärkeämpiä kuin paneelitilan säästäminen.
Milloin sinun pitäisi pysyä MPO/MTP:ssä?
MPO/MTP pysyy oikeana oletuksena, kun projekti riippuu toistettavuudesta, toimitus-ketjun syvyydestä ja ennustettavasta kentän suorituskyvystä. Pysy MPO/MTP:ssä, kun suunnitteluun kuuluu:
- 400G/800G runkokaapelointi
- MTP/MPO-runkokaapelijärjestelmät
- Kasetti{0}}pohjainen strukturoitu kaapelointi
- Normaali palvelinkeskuksen korjauspaneelin käyttöönotto
- Päivitykset dokumentoituun olemassa olevaan infrastruktuuriin
- Projektit, jotka vaativat kypsää testausta, puhdistusta ja dokumentointia
This is not a conservative compromise. Across hundreds of repetitive links, a familiar connector ecosystem can reduce installation risk more than a higher-density connector can reduce panel count.
Käytännön suunnittelusuosituksia
Käytä seuraavaa tarkistuslistaa ennen liittimen muodon tai toimittajan tuoteluettelon hyväksymistä:
- Aloita lähetin-vastaanottimen PMD:stä ja kanavan{0}}häviökatosta.
- Älä vertaa MMC:tä ja MPO/MTP:tä pelkän tiheyden perusteella.
- Laske jokainen yhdistetty pari, kasetti, sovitin ja siirtymäkokoonpano.
- Dokumentoi napaisuus ja kaistakartoitus ennen kokoonpanojen tilaamista.
- Mukana puhdistustikkuja, tarkastusvihjeitä ja testiadapterit valitulle formaatille.
- Määritä IL-, RL-, pää{0}}pinta-, napaisuus- ja OTDR-todistusvaatimukset tuoteluettelossa.
- Varavaraportit, varakokoonpanot ja vähimmäissuunnittelumarginaali.
- Käytä hybridikaapelointia, kun tiheyttä tarvitaan paikallisesti, mutta MPO/MTP-yhteensopivuus on edelleen tärkeää.
Suositeltavat luokat 400G/800G kuitukaapelointiin
Yhdistä tuoteluokat suunnittelutasoon sen sijaan, että tilaat pelkän liittimen nimen mukaan. Jokainen luokka tulee tarkistaa liittimen muodon, kuitumäärän, napaisuuden, pituuden, paneelin tiheyden, puhdistustyökalujen ja testiraportin vaatimusten mukaan.
| Suunnittelukerros | Tyypillisiä komponentteja | Hankinnan tarkastus |
|---|---|---|
| Selkäranka / rungot | Base-8, Base-12, Base-16, MPO-12, MPO-16 ja MTP/MPO runkokokoonpanot | Kuitutyyppi, rungon pituus, napaisuus, liittimen laatu ja tehdastestiraportti |
| Siirtymäkerros | MMC-to-MPO, MMC-to-MTP ja MMC-to{5}}LC-siirtymäkokoonpanot | Sivun A/puolen B muoto, kaistakartta, lisätty menetys- ja siirtymäpiste{0}}merkintä |
| Paikkauskerros | 1U/2U suuritiheyksiset patch-paneelit, sovitinpaneelit, MPO-kasetit ja kaapeliohjaimet | Portin käyttö, huolto-silmukkatila, kaapelin reititys ja puhdistus |
| Testaus ja huolto | Puhdistustyökalut, tarkastusvinkit, testiadapterit ja IL/RL / end{0}}kasvoraporttipaketti | Muotoiltu yhteensopivuus ja teknikon työnkulku ennen asennusta |
MTP/MPO-runkokaapelit
Base-8, Base-12, Base-16, MPO-12 ja MPO-16 kokoonpanot strukturoiduille 400G/800G-linkeille, joissa kuitutyyppi, napaisuus ja testiraportit on määritelty projektikohtaisesti.
Näytä MTP/MPOMMC / MPO / LC siirtymäkokoonpanot
Siirtymäkaapeleiden suunnittelu hybridirakenteille, joissa MMC{0}}suuritiheyksinen patching kytkeytyy takaisin MPO/MTP-runkoverkkoon tai LC-laitteiden liitäntöihin.
Pyydä siirtymäluetteloaTiheät{0}}kuitupaneelit
1U/2U-paikkapaneelit, MPO-kasetit, sovitinpaneelit ja kaapeli-hallintavaihtoehdot tiheille 400G/800G-paikkausalueille.
Näytä Patch-paneelitSertifikaatit ja testiasiakirjat
CE-, RoHS-, ISO 9001- ja erätason{1}}testausdokumentaatio-ohjeet hankintatiimeille, jotka tarvitsevat toimittajan validoinnin ennen projektin hyväksymistä.
Lue sertifiointiopasFAQ: MMC vs MPO/MTP 400G/800G-kaapeloille
-
K: Onko MMC parempi kuin MPO/MTP?
V: Kumpikaan liitin ei ole yleisesti parempi. MMC on erittäin pienimuotoinen (VSFF) -liitin, joka on rakennettu tiheyttä varten, joten se mahtuu enemmän portteja samaan paneelitilaan kuin MPO/MTP ja on houkutteleva, kun paneelitila on sitova rajoitus. MPO/MTP on edelleen kypsempi valinta useimpiin strukturoituihin kaapelointiin, sillä siinä on laaja toimitusketju, tutut kenttätestaukset ja todistetut kasetti- ja runkoekosysteemit. Oikea vastaus riippuu tiheyspaineesta, menetysbudjetista, siirtokustannuksista ja paikan päällä olevan-tiimin ylläpitokyvystä.
K: Voiko MMC korvata MPO/MTP:n olemassa olevissa palvelinkeskuksissa?
V: MMC voidaan ottaa käyttöön valituilla{0}}tiheysalueilla sen sijaan, että se vaihdettaisiin tukkumyynnissä. Tarkista ennen vaihtamista paneelin suunnittelu, napaisuuskartoitus, linkkikohtainen budjetti, käytettävissä olevat puhdistus- ja tarkastustyökalut sekä testiprosessi. Useimmille olemassa oleville sivustoille hybridipolku, joka säilyttää MPO/MTP-rungon ja lisää MMC:n vain silloin, kun tiheys sitä vaatii, on käytännöllisempi kuin täysi siirto.
K: Sopiiko MPO/MTP edelleen 800G-kaapelointiin?
V: Kyllä. MPO/MTP sopii edelleen hyvin 400G ja 800G strukturoituihin kaapelointiin, erityisesti rungoille, kaseteille, kytkentäpaneeleille ja irrotussovelluksille. 800G:lle olennainen kysymys on yleensä, mitä tukiasemaa käytetään, kuten MPO-16 tai kaksois-MPO-12 lähetin-vastaanottimesta riippuen, sen sijaan, pitäisikö MPO/MTP kokonaan luopua.
K: Mitä pitäisi sisällyttää 400G/800G kuitukaapeloinnin tuoteluetteloon?
V: Täydellisen tuoteluettelon tulee kattaa runkokaapelit, välijohdot, kytkentäpaneelit ja -kasetit, sovittimet, katkaisukaapelit, puhdistus- ja tarkastustyökalut, testiraportit, merkintäsuunnitelma ja napaisuusasiakirjat. Kirjaa kunkin kohteen tiedonsiirtonopeus, kuitutyyppi, liittimen tyyppi ja kuitumäärä, kiillotus ja sukupuoli, linkin etäisyys, paneelin tiheys ja vaaditut testitodisteet.
K: Milloin datakeskuksen tulisi harkita MMC-liittimiä?
V: Harkitse MMC:tä, kun paneelitilasta, porttien tiheydestä tai tulevasta skaalautuvuudesta tulee pääasiallinen rajoitus, tyypillisesti uusissa -rakenteellisissa AI-palvelinkeskuksissa, erittäin tiheissä-korjausvyöhykkeissä, tilarajoitteisissa kaappeissa tai{4}}ulkopuolisessa 800G-suunnittelussa ja 1. Jos nykyinen MPO/MTP-järjestelmä on kypsä, toimitusketjun vakaus on tärkeintä tai kenttätiimillä on rajoitettu MMC-puhdistus- ja testauskokemus, MPO/MTP on yleensä turvallisempi oletus.
K: Ovatko MMC- ja MPO/MTP-liittimet yhteensopivia?
V: Ei. MMC ja MPO/MTP ovat eri liitinmuotoja, eivätkä ne liitä toisiinsa suoraan. Käytä siirtymäkokoonpanoa, kuten MMC-to-MPO- tai MMC-to{5}}MTP-kaapelia, tai irrota LC:hen MMC-to{7}}LC-kokoonpanolla. MMC:ssä käytetty TMT-holkki perustuu samaan MT- ja MT-16-kohdistusperheeseen kuin MPO, mutta liitinkotelot eivät ole keskenään vaihdettavissa.
K: Tarvitsevatko MMC-liittimet erilaisia puhdistus- ja testaustyökaluja?
V: Suunnittele muoto{0}}kohtaiset työkalut. Koska MMC käyttää pienempää VSFF-koteloa ja tiheämpää päätypintaa, MPO/MTP:hen sopivat puhdistuspuikot, tarkastuskärjet ja testiadapterit eivät välttämättä sovi MMC:hen. Sisällytä MMC-käyttöpakkaukseen yhteensopivat puhdistus-, pää-kasvojen tarkastus- ja lisäys-häviö/palautus-häviötestityökalut ja kouluta -paikan päällä olevaa tiimiä muotoon.
K: Vähentääkö MMC lisäyshäviöitä verrattuna MPO/MTP:hen?
V: Ei välttämättä. Liittimen muoto ei ole ainoa lisäyshäviön määräävä tekijä. Todellinen lisäyshäviö riippuu komponentin laadusta, holkin pään-pinnan laadusta, kiillotustyypistä, puhtaudesta liitäntähetkellä, kanavassa olevien parien määrästä ja testauksen vertailumenetelmästä. Suuremman-tiheyden liitin ei ole automaattisesti pienempi-häviöinen liitin. Käytä tuotetietolehteä lisättäessä-häviö- ja palautus-häviörajat ja tarkista pää-pintojen kunto ennen linkin hyväksymistä.
K: Mikä on turvallisin siirtopolku MPO:sta/MTP:stä MMC:hen?
V: Useimmille olemassa oleville palvelinkeskuksille turvallisin reitti on hybridirakenne: säilytä MPO/MTP-runkoverkko, runkokaapelit ja kasettiinfrastruktuuri ja ota MMC käyttöön vain uusilla -tiheyksillä korjausvyöhykkeillä, joissa tiheys on sitova rajoitus. Yhdistä molemmat puolet käyttämällä MMC-to-MPO- tai MMC-to{5}}MTP-siirtymäkokoonpanoja. Tämä lähestymistapa rajoittaa napaisuuden - muutoksen laajuutta, sovitinpaneelit, työkalut ja testimenetelmät muuttuvat vain siirtymäpisteissä, eivät koko laitoksessa.
Standardit, julkiset lähteet ja lisätietoa
Alla olevat viitteet tukevat tässä oppaassa käytettyjä liitinmäärityksiä, vakioliitäntöjä, tiheysesimerkkejä ja testauskontekstia.
- US Conec - MMC-liittimet- MMC VSFF-moni{1}}kuituliittimenä käyttämällä TMT-holkkitekniikkaa, joka on harmonisoitu MT/MT-16-kohdistusrakenteen kanssa.
- US Conec - MMC Connector Solutions -esite- Julkinen MMC-tiheysesimerkki, jossa on 264 MMC-porttia / 3 168 kuitua 1RU:ssa 12-kuituisen MMC:n avulla.
- Fujikura - MMC-liitinratkaisut- lisensoitu MMC-valmistajan viite MMC-tiheyden paikannukseen ja -RU-kuitu--esimerkkeihin.
- IEC 61754-7 -sarja- liitintyypin MPO-liitinperheen rajapinnan mitat. TIA-604-5 / FOCIS 5 kattaa vastaavat Yhdysvaltain vaatimukset soveltuvin osin.
- Fluke Networks - Multi Fiber Push- On (MPO) -liittimet- MPO-kuitu-laskennan yleiskatsaus ja tarkastus-/puhdistusnäkökohdat.
- VIAVI Solutions - Mitä MPO-liittimen testaus on?- MPO-testauskonteksti, mukaan lukien Tier 1 / Tier 2 asennettu-linkin hyväksymiskonseptit.
- Lightwave - US Conec, Hakusan ja Sanwa usean-lähteen MMC/TMT-sopimukset- julkinen viite laajenevaan MMC VSFF -tarjontaekosysteemiin.
Tekninen katsaus:Datakeskuksen kaapelointituoteinsinööri, Glory Optical. Tarkistuksen laajuus: liittimen valintakriteerit, napaisuuskartoituskäytännöt, häviö Tämä opas tukee suuritiheyksisten kuitukaapelointien suunnittelu- ja hankintapäätöksiä. lopulliset lisäys-häviö-, tuotto--häviö- ja tiheysarvot kuuluvat hyväksyttyihin komponenttien tietolehtiin ja projektin hyväksymisehtoihin.
Tietoja Glory Opticalista:Ningbo Glory Optical Communication Co., Ltd. toimittaa datakeskusten kaapelointia ja passiivisia optisia komponentteja, mukaan lukien MTP/MPO-runkokaapeleita, kuitukaapelipaneeleja, sisätilojen valokuitukaapeleita, kuitukoteloita, ODN-komponentteja, letkuja ja välijohtoja. Jos kyseessä on 400G/800G- ja AI-palvelinkeskusprojekti, lähetä lähetin-vastaanotinluettelo, telineasettelu ja liitinasetelmasi tuoteluettelon kartoittamista ja häviämistä varten-budjetin tarkistusta varten.
