PLC vs FBT - head-to-head -vertailu
|
PLC-jakajat käyttävät siru{0}}pohjaista tasomaista valoaaltopiiritekniikkaa optisten signaalien jakamiseen tasaisesti kaikkien porttien välillä, kun taas FBT-jakajat käyttävät perinteistä kuitufuusiokartoitusta ja toimivat parhaiten vain jakosuhteilla 1 × 4 tai sitä pienemmällä. |
Alla oleva taulukko kattaa kaikki verkon suunnittelijoille tärkeät parametrit. Tiedot heijastavat alan standardimittauksia 1310 nm:n ja 1550 nm:n toiminta-aallonpituuksilla.
|
Parametri |
PLC-jakaja |
FBT-jakaja |
Voittaja |
|
Valmistusprosessi |
Fotolitografia silikalasikiekolle (puolijohde) |
Manuaalinen kuitufuusio + kapeneva; kaskadi-koottu yli 1×4 |
PLC |
|
Lisäyshäviö (1×4) |
~3,8 dB |
~7 dB |
PLC |
|
Lisäyshäviö (1×32) |
~10,5 dB |
~15+ dB |
PLC |
|
Portin yhtenäisyys |
Vähemmän tai yhtä suuri kuin 0,8 dB 1×32:lla |
Jopa 1,5 dB taajuudella 1 × 4; mittakaavassa huonompi |
PLC |
|
Aallonpituusalue |
1260–1650 nm (laajakaista) |
Vain 850 / 1310 / 1550 nm |
PLC |
|
Suurin jakosuhde |
1×64 (yksi siru) |
1×32 (cascaded; high failure >1×8) |
PLC |
|
Käyttölämpötila |
−40 astetta +85 asteeseen |
−5 asteesta +75 asteeseen |
PLC |
|
Lämpötilasta{0}}riippuva menetys |
Erittäin alhainen - vakaa koko alueella |
Korkea TDL - siirtyy erityisesti alle 0 asteen |
PLC |
|
Muototekijä |
Kompakti - 1×32 sopii yhteen moduuliin |
4x suurempi vastaavalla porttimäärällä |
PLC |
|
Yksikköhinta (1×2–1×4) |
Korkeampi edestä |
20–40 % halvempi alhaisilla suhteilla |
FBT |
|
Yksikköhinta (1×8 ja enemmän) |
Lähentyy sitten halvemmalla |
Cascading nostaa kustannuksia nopeasti |
PLC |
|
Kentän epäonnistumisprosentti |
<0.5% (no cascade joints) |
1–2 % - jokainen fuusioliitos on riskikohta |
PLC |
Lisäyshäviö ja portin yhdenmukaisuus - miksi numeroilla on merkitystä
|
Lisäyshäviö on optisen tehon menetys, kun signaali kulkee jakajan läpi. Pienempi lisäyshäviö säilyttää linkkibudjettisi ja määrittää suoraan, kuinka monta tilaajaa yksi OLT-portti voi palvella. |
Jokainen desibelilisäyshäviösäästetty laajentaa käyttökelpoista kuidun ulottuvuutta. GPON-verkossa, jossa on tyypillinenpassiivinen optinen verkkolinkkibudjetti on 28 dB, 10,5 dB kuluttava PLC 1 × 32 -jakaja jättää 17,5 dB kuitukaapelille, liittimille ja pudotussegmentille - verrattuna vain 13 dB FBT-kaskadiin.
Porttien yhtenäisyysongelma FBT:n kanssa mittakaavassa
Portin-to-yhtenäisyysmäärittää, saavatko jokainen tilaaja saman signaalinlaadun. FBT-jakajat 1 × 4 -tasolla osoittavat jo jopa 1,5 dB vaihtelua parhaan ja huonoimman portin - ja aukkoyhdisteiden välillä jokaisessa kaskadivaiheessa. Vuonna anFTTHkäyttöönotto, tämä tarkoittaa epätasaista tilaajakokemusta: heikompien porttien kodit näkevät korkeammallebittivirheprosentti (BER)ilman näkyvää syytä.
PLC-tekniikka ohjaa aaltoputken geometriaa valolitografisella tasolla. Jokainen portti näkee optisesti identtisen polun. Tasaisuusvaihtelu pysyy alle 0,8 dB:ssä jopa 1 × 32 - -rajoituksella, jonka asettaa sirun fysiikka, ei kokoonpanon laatu.
|
Vähemmän tai yhtä suuri kuin 0,8 dB PLC:n maksimitasaisuuden vaihtelu (1×32) |
1,5 dB+ FBT-tasaisuuden vaihtelu (1×4) |
1260-1650 nm PLC:n toiminta-aallonpituusalue |
3 bändiä FBT aallonpituuden tuki |
Lämpötilan vakaus ja käyttö ulkona
|
PLC-jakajat ovat pakollinen valinta -, ei vain suositeltu vaihtoehto FTTH-ulkokäyttöön, antennikaappiin tai muihin asennuksiin, joissa ympäristön lämpötila vaihtelee merkittävästi. |
Lämpötilasta{0}}riippuva häviö (TDL)kuvaa kuinka paljon välityshäviö siirtyy käyttölämpötilan muuttuessa. FBT-halkaisijat valmistetaan sulattamalla ja venyttämällä lasikuituja. Epoksihartsi ja piidioksidisuojaputki supistuvat ja laajenevat eri nopeuksilla kuin sulatettu lasi aiheuttaen mekaanista rasitusta kytkentäalueelle lämpökierron aikana.
Käytännön tulos: FBT-yksikkö, joka mittaa spesifikaatioiden sisällä 25 asteen kulmassa penkillä, osoittaa mitattavissa olevan lisäyshäviön -10 asteessa. Ilmastointi mannerilmastossa, maahan asennetut jalustat yli 60 asteen kesälämmössä ja rannikon korkean kosteus{5}}ympäristöt luovat kaikki olosuhteet, joissa FBT-suorituskyky heikkenee ja kaskadiliitoksiin voi kehittyä mikro-halkeamia ajan myötä -, mikä usein ohittaa saapuvat laatutarkastukset ja epäonnistuu kuusi kuukautta huoltoon.
PLC-jakajissa on nimellisarvokäyttölämpötila-40 asteesta +85 asteeseen, ja TDL pidettiin mitättömällä tasolla, koska aaltoputki on upotettu yhteen piidioksidilasisiruun, jossa ei ole epäonnistuvia sulatusliitoksia. Sekä ITU-T G.671 -standardi että Telcordia GR-1221-CORE -luotettavuussertifikaatti edellyttävät lämpösyklin hyväksyntää – toimittajiin, jotka eivät voi toimittaa varsinaisia testiraportteja, tulee suhtautua varoen.
|
Hankintailmoitus:Kun arvioit toimittajia, pyydä aina todellisia Telcordia GR-1209-CORE- ja GR-1221-CORE-sertifiointitestiraportteja – ei itse ilmoittamaa vaatimustenmukaisuutta. GR-1221 kattaa lämpösyklin luotettavuuden. Mittaa insertiohäviö ja paluuhäviö aallonpituudella 1310 nm ja 1550 nm. Tarkista liittimen päädyt 400-kertaisella suurennuksella ennen äänenvoimakkuuden lisäämistä. |
Kustannusten vertailu - yksikköhinta vs. kokonaiskustannukset
|
FBT-jakajat maksavat 20–40 % vähemmän kuin PLC suhteilla 1 × 2 - 1 × 4. 1 × 8:lla ja sitä suuremmilla hinnoilla hinnat lähentyvät ja sitten käänteinen - PLC tulee halvemmaksi, koska FBT-sarja lisää komponentteja, työvoimaa ja pitkäaikaisia{10}vikakustannuksia. |
Yksikköhinta on vain osa yhtälöä. 1–2 %:n kenttävikaprosentti FBT-käyttöönotoissa tarkoittaa kuorma-autojen rullaa 150–300 USD:n käyntiä kohti useimmilla markkinoilla - ennen kuin vaihtokomponenttia, tilaajien seisokkeja ja SLA-sakkoja otetaan huomioon. 1 000 portin FBT-käyttöönotto suhteella 1×32 tuottaa tilastollisesti 10–20 kenttävikaa vuodessa. Vertailukelpoinen PLC-käyttöönotto tuottaa vähemmän kuin viisi.
Kun FBT on oikea taloudellinen valinta
FBT on edelleen kustannustehokas{0}}tietyissä skenaarioissa: valvotuissa sisäympäristöissä (laboratorio tai laitehuone),jakosuhde1 × 2 tai 1 × 4, joissa tekniikka on todistettu ja kypsä, ja sovellukset, jotka vaativat aidosti epä-yhdenmukaista tai mukautettua jakoa -, esimerkiksi syöttämällä suuritehoista-reititintä alhaisen-herkkyyden antureiden rinnalla samassa optisessa jakeluverkossa.
Kun PLC on oikea taloudellinen valinta
Kaikille 1 × 8 -asennuksille tai korkeammalle asennukselle, ulko- tai antenniasennukselle, mihin tahansa verkkoonWDMtai triple{0}}play-palveluita useilla aallonpituuksilla ja mikä tahansa GPON- tai XGS-PON-rakenne, joka tähtää pitkän-luotettavuuteen, PLC tarjoaa alhaisemmat kokonaisomistuskustannukset. 1 × 16 ja sitä suuremmissa PLC on myös halvempi yksikköhinnalla, koska FBT-yksiköiden peräkkäiskäyttö vaatii useita komponentteja ja pakkaustoimintoja.
Mikä jakajatyyppi sopii sovellukseesi?
|
Valitse PLC FTTH:lle, GPON:lle, XGS-PON:lle, WDM:lle, ulkokasville tai mille tahansa yli 1×4:n jakosuhteelle. Valitse FBT alhaisen-suhteen sisätiloihin, joissa hinta on ensisijainen rajoitus ja ympäristöolosuhteet ovat täysin hallinnassa. |
|
Käytä Case |
Suositeltava |
Syy |
|
FTTH / GPON / XGS-PON |
✓ PLC |
Korkea tasaisuus, laajakaista λ, 1×32/64 skaalaus |
|
5G fronthaul/midhaul |
✓ PLC |
Monen{0}}aallonpituuden CWDM-tuki on välttämätöntä |
|
Datakeskuksen kuitujakelu |
✓ PLC |
Tilatiheys ja porttien tasaisuus vaaditaan |
|
Ulkoantenni / jalusta |
✓ PLC |
Lämpötila-alue −40 asteesta +85 asteeseen pakollinen |
|
Laboratorio/testipenkki 1×2 |
FBT |
Halvin hinta, hallittu ympäristö, säädettävä suhde |
|
CATV-hana (matala suhde, sisätiloissa) |
FBT |
Mukautettu suhde saatavilla, todistettu tekniikka |
|
1 × 8 - 1 × 32 (mikä tahansa ympäristö) |
✓ PLC |
Yksikköhinta lähentyy; luotettavuusvaje ratkaiseva |
Usein kysytyt kysymykset
K: Onko PLC-jakaja parempi kuin FBT?
V: Useimmissa sovelluksissa, joissa jakosuhde on yli 1 × 4, kyllä. PLC-jakajat tarjoavat pienemmän välityshäviön, paremman portin tasaisuuden, laajemman aallonpituusalueen (1260–1650 nm) ja paremman lämpötilavakauden (−40 astetta - +85 astetta). FBT säilyttää kustannusedun vain 1×2- ja 1×4-suhteissa kontrolloiduissa sisäympäristöissä.
K: Mikä on PLC-jakajan suurin jakosuhde?
V: Tavalliset PLC-jakajat saavuttavat 1 × 64 yhdellä sirulla. FBT-jakajat saavuttavat 1 × 32:n peräkkäisten kokoonpanojen kautta, mutta vikatiheys kasvaa merkittävästi yli 1 × 8:n, koska jokainen fuusioliitos on itsenäinen vikapiste.
K: Mitä aallonpituuksia PLC-jakaja tukee?
V: PLC-jakajat toimivat 1 260–1 650 nm:n alueella, ja ne kattavat kaikki normaalit tietoliikennekaistat: O-, E-, S-, C- ja L-kaistat. FBT-jakajat on rajoitettu kolmeen kiinteään ikkunaan: 850 nm, 1310 nm ja 1550 nm.
K: Voidaanko FBT-jakajia käyttää ulkona?
V: FBT-jakajat on luokiteltu -5 asteesta +75 asteeseen, mikä ei riitä ilma- tai ulkokäyttöön useimmissa ilmastoissa. PLC-jakajat, joiden nimellisarvo on −40 astetta +85 asteeseen, on aina määritettävä laitoksen ulkopuolisille sovelluksille.
K: Miksi FBT-jaottimen tasaisuus on huonompi korkeammilla jakosuhteilla?
V: FBT-jakajat, joiden koko on yli 1 × 4, kootaan kaskadoimalla useita 1 × 2 sulatettuja kuituasteita. Jokainen vaihe esittelee oman tehovaihtelunsa, ja nämä varianssit yhdistyvät kaskadin läpi. PLC-jakajat jakavat valon yhdelle sirulle, jossa geometria määritellään fotolitografisesti, mikä tuottaa tasaisen portin jakosuhteesta riippumatta.
K: Millä jakosuhteella PLC tulee halvemmaksi kuin FBT?
V: Yksikköhinnat lähentyvät noin 1 × 8:aan ja PLC:stä tulee halvempi-hintavaihtoehto 1 × 16:sta eteenpäin, koska FBT-sarja vaatii useita komponentteja ja lisäpakkaustoimintoja. Kun kokonaiskustannukset otetaan huomioon - mukaan lukien kuorma-autojen rullat 150–300 USD, kukin - PLC näyttää usein paremman taloudellisen jopa 1 × 4:llä.
Johtopäätös: soita oikea puhelu verkkoosi
|
PLC-jakajat tarjoavat ylivertaisen liitoshäviön, tasaisuuden, lämpötilan vakauden ja pitkäaikaisen-kokonaiskulutuksen kaikissa kuituoptiikan käyttöönotoissa 1 × 8 tai suuremmalla jakosuhteella, missä tahansa ulkoasennuksessa tai missä tahansa verkossa, joka käyttää usean aallonpituuden palveluita. FBT on edelleen taloudellinen valinta vain 1×2- tai 1×4-jakoille kontrolloiduissa sisäympäristöissä. |
Valinta PLC:n ja FBT:n välillä ei ole ensisijaisesti teknologiakeskustelu - se on akokonaisomistuskustannuslaskelma. FBT-jakajat säästävät 20–40 % yksikköhinnasta 1×2 ja 1×4. Jokaisella sen ylittävällä jakosuhteella PLC joko vastaa tai päihittää FBT:n yksikkökustannusten suhteen samalla kun se tarjoaa merkittävästi paremman luotettavuuden, yhtenäisyyden ja ympäristön kestävyyden.
Kentän epäonnistumisaste 1–2 % kuulostaa pieneltä. 1 000{9}}portin käyttöönotossa eli 10–20 kuorma-autorullaa vuodessa hintaan 150–300 USD kukin – ennen kuin huomioidaan tilaajavalitukset, SLA-rangaistukset ja maineen selittämättömästä huonontumisesta aiheutuvat kustannukset. PLC-jakajat, jotka on rakennettu yhdelle puolijohdesirulle ilman epäonnistuvia kaskadiliitoksia, eliminoivat tämän ylläpidon kokonaan.
Insinööreille, jotka suunnittelevat FTTH-, GPON-, XGS-PON- tai 5G-etuliikenneverkkoja: määritä PLC alusta alkaen, pyydä Telcordia GR-1221-CORE -testidokumentaatiota toimittajilta ja budjetoi kustannusero niihin kuorma-auton rulliin nähden, joita sinun ei tarvitse tehdä. Matematiikka sulkeutuu nopeasti.
